Diario dei Nuovi Appalti
A quando l’hackeraggio degli appalti?
Quando il parere di precontenzioso dell’Autorità arriva a contratto in esecuzione
Project financing, nessun risarcimento al promotore quando la prelazione viene legittimamente disapplicata
L’applicazione dei principi generali alla prelazione nelle gare di PPP
La sentenza del TAR Lombardia, Milano, Sezione I, n. 4939 del 2 novembre 2026 offre un contributo particolarmente significativo al dibattito sul futuro del project financing e, soprattutto, sulle conseguenze derivanti dall’incompatibilità del diritto di prelazione del promotore con l’ordinamento europeo.
Certificazioni ESG negli appalti: PAS 24000 vs SA8000
La richiesta di referenze bancarie nel Codice appalti: finalità e limiti
Proroga e revisione dei prezzi, il Consiglio di Stato: nessuna cristallizzazione delle condizioni economiche divenute inadeguate
Dichiarazione di equivalenza del CCNL e Ddl CNEL: soluzione a un falso problema o effettivo chiarimento?
Gli enti no profit possono partecipare alle gare purché rispettino le norme sulla concorrenza e la sostenibilità economica delle offerte
Piattaforme digitali, il rischio della causa ignota ricade sempre sulla stazione appaltante
Revisione dei prezzi nelle convenzioni quadro Consip: la competenza spetta all’amministrazione contraente
L’accordo quadro non è una scorciatoia. Le precisazioni dell’ANAC sul corretto utilizzo
Il Consiglio di Stato: negli appalti pubblici la libertà organizzativa incontra il limite della tutela del lavoro
Una delle questioni che continua a generare maggiori difficoltà nell’applicazione del nuovo Codice dei contratti pubblici riguarda l’individuazione del CCNL applicabile alle prestazioni oggetto dell’affidamento e, soprattutto, la possibilità per gli operatori economici di discostarsi dal CCNL indicato dalla stazione appaltante. La sentenza del Consiglio di Stato n. 7464 del 12 ottobre 2026 offre un contributo particolarmente interessante proprio perché chiarisce che la disciplina dell’art. 11 del D.Lgs. n. 36/2023 non risponde soltanto a una finalità di protezione sociale, ma costituisce anche uno strumento di tutela della concorrenza e della parità di trattamento tra gli operatori.