Il governo boccia tutte le proposte di modifica dei gruppi di maggioranza, compreso l’allargamento del terzo pilastro. Oggi tre emendamenti dei relatori fra cui quello sui nuovi fondi Pnrr. I tempi strettissimi per il voto confermano in pieno la chiusura: le votazioni in commissione, cominciate ieri sera, dovranno concludersi entro domani. Decreto in Aula venerdì, lunedì voto di fiducia. Aperture sono arrivate, invece, ieri dall’amministratore delegato di Invimit al convegno organizzato da Legacoop abitanti: “Per il secondo pilastro a noi servono soggetti gestori che conoscano il territorio, ATER o cooperative”.
L’Università di Bologna avvia la gara per affidare i servizi di manutenzione del patrimonio immobiliare di proprietà e/o in uso per le sedi dei campus di Cesena, Forlì, Ravenna, Rimini e Fano (PU).
A Bari si aggiorna ancora il capitolo del Brt, che continua a pesare su traffico, sosta e attività economiche nei quartieri coinvolti dai cantieri. Rientra anche Genova, dove dopo i passaggi sul tunnel subportuale e sulle opere di accesso al porto si apre il nuovo bypass di San Benigno, pensato per separare i flussi portuali da quelli urbani.
La presidente di Ance indica l’obiettivo da perseguire per superare le rigidità che rischiano di rendere l’operazione inefficace. Servono flessibilità per rispondere alle esigenze dei territori e certezze sui tempi e sulla governance. Sul fronte risorse, c’è un miliardo attivabile dal 2027. Post Pnrr, cambiamento climatico e lavoro le altre sfide in agenda.
Isabel Ryl, recentemente audita al Sénat a Parigi, sosteneva che le proprie tesi esposte sull’Intelligenza Artificiale avrebbero potuto avere una scarsa validità solo tra pochi mesi. Analoga cura si evince dalla altrettanto recente Enciclica Pontificia, riguardo alla possibilità (e all’intento di parecchi soggetti) di conseguire una intelligenza adattiva superiore a quella umana, nell’ottica di ottenere risultati nel campo, ad esempio, della medicina e della salute.
Il tema dell’Intelligenza Artificiale, tra sfruttamento delle risorse umane e ambientali, promesse miracolistiche, attese bolle finanziarie, bollette crescenti, appare in costante ebollizione, ponendo straordinari interrogativi: tralasciando la Intelligenza Artificiale Generale, una nozione non ben definita e probabilmente fuorviante.
Antonio Massarutto ha ragione. Nel suo articolo di ieri (cfr. DIAC 15 giugno 2026) ha correttamente messo in evidenza gli indubbi pregi del PNRR nel promuovere efficacemente la spesa per investimenti nel settore idrico. Allo stesso tempo, ne ha denunciato un limite, “una grande occasione mancata”, nel non aver posto la necessaria attenzione al “capitale istituzionale e finanziario necessario” a sostenere la medesima spesa nel lungo periodo.
Tra norme disattese, sezioni in conflitto e investimenti paralizzati: la riforma del 2020 alla prova della giurisprudenza che divide il Paese. Il panorama dell’edilizia italiana attraversa oggi una fase di profonda incertezza dommatica. La distinzione tra ristrutturazione edilizia e nuova costruzione non è più una mera tassonomia burocratica, ma rappresenta il crinale su cui si gioca la tenuta dei grandi investimenti immobiliari e la responsabilità penale e amministrativa dei professionisti. La criticità operativa che ne deriva impone una riflessione rigorosa sull’art. 3, comma 1, lettera d) del TUE (D.P.R. 380/2001), la cui fisionomia è stata radicalmente alterata dal Decreto Semplificazioni (D.L. 76/2020).
Negli ultimi decenni il rapporto tra infanzia, adolescenza e spazio pubblico è diventato uno dei temi centrali della riflessione urbanistica. Le città contemporanee sono state progettate prevalentemente attorno alle esigenze degli adulti e della mobilità automobilistica, mentre bambini e ragazzi hanno progressivamente perso autonomia, presenza e capacità di incidere sugli spazi che abitano.
Argomenti
Argomenti